merhaba

Biraz karışık ama mesleki anlamda keyifli bir konuda fikrinizi almak istiyorum.

Borçlu şirketin bankaya olan borcunu A şirketi 6 taksitte ödüyor.Ödemeler A şirketi adına kayıtlara geçiyor.Ödemeler yapılalı 2 yıl olmuş şimdi A şirketi 900.000 tl'lik ipotek hakkını temlik alıyor.
Borçlu dava konusu villada oturmaya devam ediyor.
İhale yapıldı.A şirketi taşınmazı alacağına mahsuben aldı.
İhale kesinleşti,sıra cetveli düzenlendi.İhale bedeli ilk sıradaki temlik sahibinin alacağını dahi karşılamıyor.
Biz ikinci sıra ipotek sahibiyiz.
Ancak sorun burada başlıyor.Bizim düşüncemiz temlikin muvazaalı olduğu yönünde.
Borçlu şirketin ortağı ve aynı zamanda yetkilisi olan şahıs 2004 yılında borcu ödeyen A şirketinin ortağı aynı yıl hisseyi diğer ortağa devrediyor.Devirden 2 yıl sonra borçlu sıkıntıya giriyor.A şirketi gayet güzel devam ediyor.
2010 yılında borçlunun borcunu ödeyip 2012 yılında ihaleden alıyor.
Şirketin eski ortağı olması şirketler arasındaki organik bağı kanıtlayabilir mi?
Ayrıca 2010 yılında borç ödenmesine rağmen temlik işleminin 2 yıl beklenmesi hayatın olağan akışına ters gibi.
Bu nedenlere dayanarak sıra cetveline itiraz ettim.
Acaba bu nedenlerle temlikteki muvazaayı ispatlayabilir miyim?
Devamında,diyelim ki davamız kabul oldu.Temlik muvazaadan iptal edildi.
İhale alıcısı A firması,taşınmazı alacağına mahsuben almıştı.Dosyaya yatan bir para yok.Temlik iptal olduğunda bizim dosyaya para mı yatırılacak.