Mesajı Okuyun
Old 20-12-2012, 08:00   #5
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan n_plak
Merhaba;

S.Yüce'nin bahsettiğine benzer şekilde aleyhimize açılan tapu iptali davasında keşif yapıldıktan ve bilirkişi raporu alındıktan, belirlenen taşınmaz değeri üzerinden eksik harç tamamlandıktan sonra, erken açılan davanın usulden reddine şeklinde karar verilmiş ve maktu vekalet ücretine hükmedilmiştir.

Usul yönünden red halinde maktu vekalet ücretine hükmolunacağı AAÜT'nin 7. maddesinde yer almakta, bu durumda davanın geldiği aşama dikkate alarak temyiz etmenin doğru olup olmayacağı yönünden fikrinizi almak istedim.

Sayın S.Yüce siz nasıl bir sonuca ulaştınız?

İyi çalışmalar.

Sizin de belirttiğiniz gibi AAÜT 7/2'de yer alan "Davanın dinlenebilmesi için kanunlarda öngörülen ön şartın yerine getirilmemiş olması ve husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde, davanın görüldüğü mahkemeye göre Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçmemek üzere üçüncü kısımda yazılı avukatlık ücretine hükmolunur." hükmü uygulanacaktır.