|
|
|
|
|
|
Herkese yine merhabalar ve benim yine değerli bilgilerinize ihtiyacım var.
Şöyle ki; müvekkile normalde de iş yaptığı karşı tarafça fahiş ve gerçekleri yansıtmayan bir fatura gönderiliyor. Müvekkil de süresi içinde ve noter aracılığı ile bu faturaya itiraz ediyor ve fatura iade ediliyor. Bunun üzerine karşı taraf bu fatura nedeni ile ilamsız takip yapıyor, takip itiraza uğruyor ve duruyor ve karşı taraf bu faturayı iptal ediyor.
Fakat daha sonra karşı taraf müvekkilce sadece imza atılarak çok önceden verilen senetlerin ilgili yerlerini doldurarak icraya koyuyor. Fakat lehtar kısmına asıl borçlu yerine asıl borçlunun kardeşinin(ve aynı zamanda faturayı gönderen firmanın diğer ortağı) ismi yazılıyor. Tam bu aşamada ve icra emri müvekkile tebliğ edilmeden 1 gün önce önce müvekkil, 55.000 TL borcu karşılığında noterden araç satışı yapıyor ve karşılığında asıl borçludan(senet üzerinde kardeşinin ismi yazılan) “cari hesaba mahsuben 55.000 TL karşılığı araba alınmıştır” şeklinde makbuz alıyor.
Bu işlemden bir gün sonra icra emrini alıyor fakat 5 günlük itiraz süresini kaçırıyor.
Bu durumda yapılması gereken nedir? Menfi tespit davası açarsam kazanma ihtimalini ne görüyorsunuz?
Şimdiden sonsuz teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Sevgili Meslektaşım,
Sanıyorum sorunuzda bir iki maddi hata var: Lehtar kısmına borçlunun kardeşinin adı yazıldı demişsiniz. Sanırım alacaklının kardeşi demeliydiniz. Zira lehtar borçlu değil alacaklıdır. Şayet senedi ciro yoluyla tedavüle sokmadı ise. Anladığım kadarıyla senet tedavüle girmemiş. Malum olduğu üzere hukukumuzda beyaza imza diye bir müessese var. Bir de eksik bono olarak tabir edilen bir müessese. Bu çerçevede eğer sadece imzalanarak verilen ve kalan kısımlarının anlaşmaya uygun olarak doldurulmasının alacaklıdan (daha doğrusu lehtardan) beklenen durumlarda beyaza imza, diğer durumlarda ise eksik bono söz konusudur. Bizim TTK hükümleri beyaza imzayı makbul görmüş, senedin imza dışındaki kısımlarının tedavüle çıkarılırken sonradan doldurulmasını yasaklamamıştır. Bu cümleden olmak üzere eğer aradaki anlaşmaya aykırı olarak senet dolduruldu ise bunu yazılı bir belge ile ispatlamanız, aksi halde bononun aranızdaki anlaşmaya uygun olarak doldurulduğunu kabul etmiş sayılmanız gerekecektir.
İkinci maddi hata ise şu sanırım: İcra emrinden bahsetmişsiniz. Oysa Kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takiplerde ortada bir ilam olmadığından ilamlı takiplerde gönderilen icra emri gönderilmez. Sanırım ödeme emri demek istediniz. Soruyu daha da netleştirirseniz sevgili meslektaşlarım da dahil olmak üzere daha net fikirmer verebiiriz. Saygılarımla...