Mesajı Okuyun
Old 02-12-2012, 07:56   #17
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Yasa koyucunun dili - AYM.nin Hükmü

Alıntı:
Av.Ufuk Bozoğlu

Alıntı:
(Birey devlet içindir..)

Sayın Bozoğlu

1. Karardan bu yargıya nasıl vardınız ?

Alıntı:
...TCK 125/3-a son cümlesinin iptal edilip edilmemesini değil TCK 125/3-a bendinin iptalinin gerekip gerekmediğini tartışıyorlar. Düşüncesindeyim.

2.Son cümlenin (a bendi bağlamında) anayasaya aykırı olup olmadığı tartışılmış…

Alıntı:
Düşüncem bu yönde ve Kararın "tartışma konusu" ve "sonuç" metinlerini Türkçe ve hukuk tekniği açısından da yetersiz buluyorum.

3.1.Düşüncenize saygı duyarım.
3.2.Türkçe dil kuralları ve Hukuk Tekniği açısından “Yetersiz” (!)’ lik savınızın gerekçeleri yok!


Alıntı:
VI- SONUÇ
26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesinin (3) numaralı fıkrasının (a) bendinin son cümlesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE,


Sayın Katılımcılar,

Yerel mahkemenin İtirazı ve AYM.’nin konusu:

Hakaret suçunun; Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı, işlenmesi halinde … “Cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz” cümlesinin Anayasaya aykırı olup olmadığıdır

Türkçemizin cümle türleri:

1.Birden fazla cümle bir araya gelip bir cümleymiş gibi görünebilir.

2.Bir cümle anlam ve yargı bildiren, yüklemi ve birbirini anlam bakımından bütünleyen birden fazla kelime ya da kelime grubundan da oluşabilir.

3.Her cümle bir yüklem ve varsa ona bağlı diğer öğelerden oluşur.

4.(3.) fıkra (ki bana göre) “Şartlı Birleşik Cümle”dir ve uygulanabilmesi için birbirinden bağımsız üç şarta bağlanmıştır.

Bu şartlar Yasa’nın 125.maddesi’nin 3. Fıkrasında, (a),(b),(c) bentlerinde ayrı ayrı gösterilmiştir.

Tartışılan kararda verilen hüküm; Şartlı bileşik Cümlenin “… cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz” son cümlesinin (a) şartı bağlamında, Anayasaya aykırı olmadığıdır.

Yani fıkranın (b) ve (c) bentleri için ayrıca itiraz olanağı mevcut.

Fıkra metni:

(3.)Fıkra aşağıdaki gibi yazılmış olsa idi… :

Hakaret suçunun; Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı, Dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı, Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle, İşlenmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.

Hüküm de şöyle olurdu:

Hakaret suçunun;
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı, “ İşlenmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz” son cümlesi, Anayasaya aykırı değildir!

(Dikkat! Son cümlenin Anayasaya aykırı bulunmayışı, “kamu görevlisi” ile sınırlı.)


Saygılarımla