Mesajı Okuyun
Old 27-11-2012, 22:25   #3
Av. Çıldır

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan olgu
Zamanaşımı sebebiyle kısmi red olması sonunda davalı lehine vekalet ücretine hükmedilir.

Dava açtığınızda fazla çalışma için talep 100 tl ise sadece 100 tl için zamanaşımı kesilmiştir. ( eğer dava açıldığında zamanaşımına uğramamışsa)

Kanunun derhal yürürlüğe girdiğinden ve zamanaşımı itirazı konusunda geçici madde ile düzenleme yapılmadığından itirazı ileri sürebilir davalı vekili.

Sn Meslektaşım cevabınız için teşekkür ederim.

Ancak eski kanun zamanında hak düşürücü süreye tabi olan bu hakkın kullanılmaması,bizim açımızdan usuli müktesep hak oluşturmaz mı?

Diyelim ki davalının zamanaşımı itirazı dikkate alındı; bu durumda zamanaşımı süresinin hesabı açısından bizim ıslah tarihimiz mi-ıslaha karşı zamanaşımı itirazında bulunulmuş- dikkate alınacaktır? Zira bu tarihte zamanaşımı itirazında bulunulmuştur?