|
|
|
|
|
|
Bir yargı mensubunu şikayet ederken şikayet dilekçesinin e-posta ile HSYK'ya ulaştırılmasında ve şikayet dilekçesinde yer alan "..görevinin hiçbir sorumluluğunu yerine getirmeyen ve alakasız birisi olan..... hakimin olayda sorumluluğunun araştırılması" şeklinde bir ifade kullanılması üzerine Avukat hakkında TCK 125 1,2,3 ve 4. maddelerdenden dava açıldı. (Şikayet konusu bir icra dosyasının incelenmek üzere mahkemeye çıkarılması ve inceleme sonuçlandıktan sonra 2 ay süre ile bulunamaması üzerine mahkemenin-hakimin- bekleyin dosyalar kaybolur bulunur, daha öncede kaybolurdu gibi iafadeler kullanmasından sonra kayıp dosyanın ihdası talebinde bulunalım talebi karşısında hakimin gidin ne yaparsanız yapın gibi sert çıkmasıdır. İcra dosyasında yaklaşık 100 bin TL para yatmaktadır)
1-) Bu iafedeler şikayet hakkının kullanılması olarak değerlendirilebilirmi,
2-) Şikayet edilen bir kamu görevlisi ama görevini yapmadığı iddia ediliyor, görevi sebebiyle hakaret suçu oluşmuş sayılırmı.
3-) Cezalandırma halinde HAGB hükümleri uygulanabilirmi. 16 ay ile 32 arasında ceza talep ediliyor.
Bu konuda görüş ve bilgi paylaşacak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim...
|
|
 |
|
 |
|
Cevap basittir;
bu sözler bir hakime söylendiği için suç oluşmuştur. Ancak bu sözlerde geçen hakim kelimesi yerine avukat kelimesini koyarsanız suç oluşmaz.
Öneri: Sakın HAGB uygulanmasını istemeyin.