Değerlimeslektaşlarım;

Olayda,uyuşmazlık noktası MK 730 madde kapsamında, taşınmaz malikinin komşu parseleverdiği zararlara ilişkindir. Eylem, haksız fiilden doğan kusursuz sorumlulukkapsamındadır.

Şöyleki, geniş bir arazide yapılan sanayileşmeye ilişkin çalışmalar, komşuparsellerde bulunan birden fazla tarla vasıflı arazilerin yağmur suları altındakalarak tarıma elverişliliğini yitirmiştir.


Ancak,sanayileşme işlemi 2006 yılında gerçekleşmiştir. Eylem sanayileşmenintamamlanmasıyla o tarihte son bulmuştur.Ancak eylemden doğan zarar her yıl yağan yağmurlarla süre gelşen yıllarda dadevam etmiştir.

Çiftçiler,konuyu dava ederek durumun eski hale getirilmesini ve tehlikenin önlenmesini talepetmektedirler. Bunun yanı sıra; çiftçiler 2006 yılından başlayarak 2012’e kadarolan süre zarfındaki ürün yetiştirememeden doğan maddi zararlarını da talepetmektedirler.

Konuyailişkin delil tespiti işlemi gerçekleşmiş olup, çiftçilerin yıllara görezararları ayrı ayrı tespit edilmiştir.

1- haksız fiil 2006 yılında sona erdiği halde, her yıl bueylemin sonucu olarak ayrı zarar doğduğundan, haksız fiillere ilişkinöngörülmüş öğrenme tarihinden itibaren başlayan 2 yıllık zamanaşımı süresiyıllara göre (örneğin 2006-2007-2008-2009) ayrı ayrı mı değerlendirilir? Bunagöre bu tarihtekiler zamanaşımına uğramış sayılır mı?
2- Zararın halen devam ettiği ve tehlikenin önlenmediğidikkate alınarak henüz zamanaşımının başlamadığı kabul edilebilir mi?
3- Ayrıca, haksız fiilin gerçekleşmesiyle zarardoğduğundan zararlara ilişkin faiz talebinin başlangıç tarihleri yıllara göremi belirlenir?. Yoksa son zararın meydana geldiği tarih mi baz alınarak taleptebulunulabilir?