Verdiğiniz cevaplar için çok teşekkür ediyorum.

Dava açmadan önce de icra müdürlüğü kanalı ile tahliye ihtarlı ödeme emri göndermeyi düşündük fakat kiracı kötü niyetli(zengin) birisi olduğu için 30 günlük süre zarfında kira bedellerini ödemesi durumunda tahliye ettiremeyeceğimiz için bu yolu tarcih ettik.

Bu şekilde icra müdürlüğünce tekrardan 30 günlük süre verilmesi halinde kiracının borcu ödeyebilme ihtimali de var. Bu durumda ilk açılmış olan Sulh Hukuk Mahkemesindeki davayı olumsuz etkilemesi söz konusu olabilir mi?

Yani yeniden süre verilmesi daha önceden verilmiş ve ödenmemesi sebebi ile temerrüte düşürülmüş olan kiracıya bir fırsat daha tanımak anlamına gelir mi? Çünkü müvekkilim artık kendini bezdirmiş olan kiracıyı tahliye ettirmek istiyor.(aynı zamanda kira bedellerini de istiyor tabi)

Noter kanalı ile gönderilmiş olan 3 farklı aya ait tahliye ihtarnamelerine davalı borçlu sürelerin temdit edildiği şeklinde cevap vermişti acaba bu durumda yeniden süre verilmesi temdit anlamına gelebilir mi?