Bir cevap: Sn. Egemen Balkan

Alıntı: Re: İMZA (KUŞ ŞEKLİNDE ) OLABİLİR Mİ? BU ŞEKİL KİŞİYİ BAĞLAR MI? Bu olaya ben şöyle bir yorum getirmek istiyorum: Her ne kadar bono da gerçek borç alacak ilişkisinden kaynaklanmayan soyut bir hak bulunsa da, bonoyu tanzim eden lehdara karşı bono da yeralan hakkın gerçek bir borç ilişkisinden kaynaklanmadığını bir def'i olarak ileri sürebilir. Fakat bu şartlı bir def'idir, yani tanzim eden kişi bunu ciro yolu ile zilyed olan hamile karşı bir def'i olarak ileri süremez, sadece ilk lehdara karşı ileri sürebilir. Bununla birlikte şayet A bononun gerçek bir borç ilişkisinden kaynaklanmadığını ispat edemezse,kuş şeklinde dahi olsa attığı imza ile bağlıdır. Çünkü bonoda bulunması gereken mecburi şartlardan biri tanzim edenin mutlaka eliyle atılmış bir imzasının bulunmasıdır. Bu kuş şeklindeki imzayı tanzim edenin sürekli işlerinde kullanıyor olması gerekmez. Bono da damga pulunun olmaması ise bu bononun geçersizliğine etki etmez, çünkü damga pulu bonoda bulunması mutlak mecburi şartlardan değildir. NOT: Her ne kadar siz bu soruyu akademisyenlere sormuş olsanızda ben bu tür konulara ilgi duyan bir bankacı olarak cevap vermek istedim. Umarım doğru cevaba yakın bir yorum getirebilmişimdir ve sizleri meşgul ettiğim için bana kızmazsınız. İyi günler dilerim. Egemen BALKAN