Kararı tebliğ "ettirmemek" ile anlatmak istediğiniz nedir?

Normalde kararın tebliği dosya içerisindeki avanstan karşılanmak sureti ile kalemce yapılan bir işlem, dosyada masraf var ise avukatın tebliğ için talepte bulunması dahi gerekmiyor.

Dosyada tebliğ için gerekli masrafın olmadığını düşünelim, kendisi kararı tebliğ almamış olan davacının karşı yana kararı tebliğe çıkarttırması mümkün değil. Diyelim ki çıkarılmadı bu da mahkeme kalemini ilgilendiren bir konu.

Diyelim ki avukat kararı tebliğ aldı ve karşı yana tebliğ için masraf bırakmadı. Ya da bıraktı ama pul kalemde kayboldu ve karar yine gönderilemedi. Pek çok ihtimal mevcut ama bu ihtimaller arasında avukatı hukuki ya da cezai açıdan sorumlu tutmayı gerektirecek olanı göremiyorum...

Bu konuda avukatın ne gibi bir sorumluluğu olabilir?

Her şey bir yana davalı vekilinin ya da davalı asilin de gidip dosyadan kararı tebliğ alma hakkı vardır. Gidip alır, vekalet ücretine de karar tarihinden başlamak üzere faiz işletip icra takibini açar. Herhangi bir kayıp da söz konusu değildir...