Vekaletnamede yetkiler yazılırken kabulden de bahsedilmiş malesef.Bende kabul beyanın hata hile sebebiyle ayrı bir dava açıp bunu temyizde belirtmeyi düşündüm.Ama vekilin hileli davranışının md 311/1 e göre bu davaya konu lup olmayacağı konusunda şüphelerim var....Yine bu davada kabul beyanını veren avukatın vekaleti değil aslında yetki belgesi bulunuyor.Asıl vekaleti olan yine eski vekil,kabul beyanını veren vekile yetki begesi verirken tanınan yetkiler olarak dayanak vekaletteki tüm yetkiler denilmiş.Yani yetki belgesinde kabule ilişkin ayrıca bir ifade yok.Asıl vekalete atıfla tüm yetkiler denilmiş.Asıl vekalette ise biraz önce söyldediğim gibi kabul açıkça yazılmış.Bu durumda yetkiden de yola çıkılabilir mi?Tecrübesiz bir meslektaş olarak bunları düşünüyorum kendimce