Sayin Evran KIRMIZI :

Yargitay kararinda mahkeme huzurundaki beyanlarin/sulh/davayi kabul/davadan feragat vb beyanlarin karsi tarafin hilesi/hata veya ikrah gibi rizayi fesada ugratan bir sebebe dayandigi iddia edilerek feshinin istenebilecegi aciklanmis. Yargilamanin yenilenmesi yolundan degil irade bildiriminin feshi davasindan sozedilmis. Hukuki sonuc doguran her turlu irade bildiriminin hata/hile/ikrah sebebiyle feshi BK na gore istenebilir.Fesih davasında hak düşürücü süre BK na gore 1 yildir. Ekledigim karar davadan feragatle ilgili olup bir ornektir. Her turlu hukuki sonuc dogurucu beyan icin bu dava acilabilir. Yargitay kararinin bu soruyla ilgisi var. Nafakadan feragati karsi tarafin hilesi ile yaptiklarini iddia ediyorlar.Hak düşürücü sure icinde bu feragatin hile nedeniyle yapildigi iddiasiyla feragatin iptali konusunda dava acabilirlerdi.

Yargitay kararinda feragatin hata hile ikrah gibi rizayi fesada ugratan bir sebeple gecersiz oldugunun BK hukumlerine gore istenebilecegi aciklanmis.Bu beyanlarin irade fesadi nedeniyle iptali davasi olumlu sonuclanirsa bu kez yargilamanin yenilenmesi davasi acilabilir ve iptal edilen beyan yerine gercek beyan mahkemeye sunularak yargilama yeniden yapilir/