Mesajı Okuyun
Old 08-02-2007, 17:50   #11
Av. Adil Giray ÇELİK

 
Varsayılan

Sevgili Meslektaşlarım;

TBB "Avukatlık Yasa Taslağı Önerileri" başlığı ile uyuyan bir devi uyandırmak üzeredir.

Uyuyan dev "AVUKATLAR TOPLULUĞU" üzülerek belirteyim henüz tam olarak uyanmamıştır. UYANMAK ÜZEREDİR.
Umarım dev hem uyanır, hem de ayağa kalkar...

2001 yılında yayınlanan Avukatlık Yasası bünyesinde çok ciddi eksiklikler, hatalar taşımaktadır. Ancak, tartışma yasanın yanlış maddeleri üzerine değil, tümünü ortadan kaldırır hale gelmiştir.

Anayasa Mahkemesi HAKEM KURULUNU İPTAL ETMİŞTİR. Aradan geçen süreye karşın hiç bir çalışma yapılmamıştır.

Şirketlerin zorunlu avukat tutma sınırındaki rakam 50.000.-YTL den 250.000.- YTL ye çıkmıştır. Barolar bu maddenin takipçisi olamamıştır.(Bir gazeteci bu maddeyi kullanamaz haline getirmiş, barolar seyretmiştir.)

Başka hiç bir meslek avukatlık ile yapılamaz iken öğretmen ve millekvekillerine yasa ile dünyanın hiç bir yerinde görülmeyen ayrıcalık sağlanmıştır.

Bazı genç meslektaşlarımız CMK ve ücretli avukatların oy kulanmama üzerine olan kısmı tartışmaktadır.Sn Seyrek in belirttiği gibi TASARI, TASLAK her ne ise tamamı yok sayılmalıdır.

Sn Gemici, Sn Ahu meslektaşlarım açıklama yapabilirler ABD de Almanya da bir eyalette avukatlık yapan diğer eyalette avukatlık yapamaz. Hal böyle iken yabancı büroların Türkiye de büro açmaları ULUSAL ONURUMUZA da bir saldırıdır.

Barolar ve TBB tüm bu süreçte YAŞANANLARA seyirci kalmışlardır. Son 6 ayda önce Baro Başkanlığı maddesi tüm başkanların ve TBB istemi ile değişmiş, sonra sınav kaldırılmıştır.

TBMM içinde, yasa koyucular önünde kendi başkanlık sürenizin uzatılması için el pence divan, yalvar yakar durursanız, başka bir zaman ve yerde vücudunuz sizi taşıyamaz, dik duruş gösteremezsiniz.

Son sözüm de kendimizedir.
Karanlığa kızmak olmaz...
Işık olmalıyız.
Avukatlar tarihin en karanlık döneminde ışık olmuşlar, karanlıkları aydınlatmışlardır.

Ama ne acıdır ki;
Mum dibini aydınlatamamaktadır.....