Saklı paya tecavüze ilişkin 2010 esaslı bir davam var.Saklı paya tecavüz belli olmadığından fazlaya ilişkin haklarımı saklı tutarak kısmi dava açmıştım.Bkişi raporuna göre aynen bölünme olamayacağından TMK'nun 564 maddesine göre tercih hakkı için hakim kesin süre verdi.Tarafımıza saklı paya tecavüz oranında para ödenmesi konusunda tercih hakkı kullanacağız ancak,yeni HUMK dan önce açılan bu dava için dava değerinin tercih hakkının kullanıldığı tarihteki taşınmazın değerinin sabit tenkis oranı ile çarpılarak saklı paya tecavüz değerine ulaşılacağından ve bu rakam da henüz belli olmadığından ıslah mı yoksa ayrı bir bir dava açarak bu dava ile birleştirmek mi daha ekonomik olur acaba?Zira ıslah da yargılama giderlerine katlanma durumu söz konusu.Teşekkür ederim.