T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 1999/5489

K. 1999/5637

T. 3.5.1999

• AVUKATLIK ÜCRETİ VE YARGILAMA GİDERLERİ ( Takip Dayanağı İlamda Faizin Başlangıç Tarihinin Belirtilmemesi - Karar Tarihinde Muaccel Hale Geldiğinden Faizin Karar Tarihinden İtibaren Başlatılması Zorunluluğu )

• YARGILAMA GİDERLERİ ( Takip Dayanağı İlamda Faizin Başlangıç Tarihinin Belirtilmemesi - Karar Tarihinde Muaccel Hale Geldiğinden Faizin Karar Tarihinden İtibaren Başlatılması Zorunluluğu )

• FAİZ BAŞLANGICI ( Avukatlık Ücreti ve Yargılama Giderlerini Takip - Karar Tarihinde Muaccel Hale Geldiğinden Faizin Karar Tarihinden İtibaren Başlatılması Zorunluluğu )

1086/m. 417, 423

1136/m. 169

ÖZET : Takip dayanağı ilamda yer alan avukatlık ücreti ve yargılama gideri için faizin başlangıç tarihi belirtilmemiş ise de, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre böyle hallerde ilamda yer alan bu bedeller karar tarihinde muaccel hale geldiğinden faizin karar tarihinden itibaren başlatılması zorunludur.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.4.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dayanağı ilamda yer alan avukatlık ücreti ve yargılama gideri için faizin başlangıç tarihi belirtilmemiş ise de, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre böyle hallerde ilamda yer alan bu bedeller karar tarihinde muaccel hale geldiğinden faizin karar tarihinden itibaren başlatılması zorunludur. Bu durumda işlemiş faize yönelik itirazın açıklanan ilkeler ışığında incelenip sonuçlandırılması gerekirken faizin takip tarihinden başlatılması ve ona göre hüküm kurulması isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.05.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.