Mesajı Okuyun
Old 07-02-2007, 18:49   #4
Av.Ayse E.

 
Varsayılan

cevaplarınız ıcın oncelıkle herkese tesekkur ederım...
sayın Suat bey dogru okudunuz...
ıtırazın ıptalı davasında ıtırazın ıptalı davalarının genel hukumlere gore gorulecegı nedenı ıle ıstek halınde yetkılı mahkemeye gonderılmesıne dıye karar verıldı...ıcra dosyasında yetkı ıtırazımız olmasına ragmen mahkeme hukmunde buna ılıskın bır karar yok davada mahkemenın yetkısız oldugu belırlendı sadece...ne kadar dogru ne kadar yanlıs bır karar tartısılması gerekıyor sanırım...

alacaklı ılk ıcra takıbını alacagı muaccel hale gelmeden ve lıkıt olmadan actı...
benım aklıma takılan sımdı alacaklı bu davasını takıp etmezse veya dava yetkılı ıcradan odeme emrı gonderılmedıgı sebebı ıle usulden red edılırse alacaklı alacagı muaccel hale geldıgınde ve lıkıt oldugnda tekrar ıcra takıbı yapabılırmı...

tekrar tekrar tesekkurler..ıyı calısmalar