borclu taraf oldugumuz bır ıcra takıbınde hem borca hem yetkıye ıtıraz ettık...
ıtırazın ıptalı davasında yetkı ıtırazımız kabul edıldı ve yetkısızlık kararı kesınlestı...dosya sonra yetkılı mahkemeye geldı...
ancak davacı yetkı ıtırazının kesınlesmıs olmasına ragmen yetkılı ıcra mudurlugunde tekrar ıcra takıbı yapmadı dırekt davayı gonderdı...
bu durumda yetkılı mahkemenın yargı cevresındekı ıcra mudurlugunden odeme emrı gelmedıgı takıp yapılmadıgından dolayı ıtıraz etme hakkımız mevcut yanlıs bılmıyorsam.bu ıtıtraz netıcesındede dava usulden red edılıyor yanlıs bılmıyorsam....ancak burada benım sormak ıstedıgım konu:

boclu aynı sebebe dayanarak yetkılı olan yerde ılk ıcra dosyasını gondermeden tekrar ıcra takıbı baslatabılırmı....ıkıncı ama yetkılı yerde yapılan ıcra takıbıne derdestlık ıtırazında bulunulabılırmı...bulunursak etkısı ne olur...

ıyı calısmalar...sımdıden tesekkurler...