Alıntı: davalı işveren müvekkile 700 tl nin üstünde bir ödeme yapmadığını davaya cevap dilekçelerinde ikrar ediyorlar. ama tanık davalı iş verenin eşi.. müvekkilin maaşının 700 tl olduğunu beyan ediyor fakat bunun üstünde ki fazla çalışma ücretlerinin elden ödendiğini iddia ediyor. davalı ama cevap dilekçesinde böyle bir ödeme olmadığını zaten belirtiyor. açıkça biz tanığın bu beyanının yalan olduğunu biliyoruz ama ispat için bu veriler yeterlimidir.

Yalan tanıklık için şahidin beyanlarının davalının veya davacının beyanlarından farklı olması elbette yeterli kabul edilemez. İsterse şahit sizin olayınızda olduğu gibi taraflardan birinin eşi olsun. Pekala tanığın beyanları ne davacının ne de davalının beyanlarıyla örtüşmeyebilir. Bu son derece doğal bir durum. Böyle bir şikayetten sonuç alabileceğinizi hiç zannetmiyorum.