Mesajı Okuyun
Old 26-09-2012, 10:37   #2
üye7160

 
Varsayılan

aşağıda ki karar ,ne kadar işinize yarar bilmiyorum ama ivedi satışların diğer satışlardan farklı olduğu açık..yani satış ilanının ilgililere tebliğ edilmemesi bile ihalenin feshi sebebi sayılmamış..İvedi satış mantığı ile bağdaştırılmamış Yargıtayca..Bu durumda tek kalemde satış yapılması da ivedi satış mantığına uygun olduğundan ihalenin feshedilmeyeceğini düşünüyorum.


Menkul ihalesinde satış ilanının ilgililere tebliği, yasaca öngörülmemiş ise de İİK. 114. maddesine göre icra müdürlüğü tarafların menfaatlerini nazara alarak tebliğ yapılmasına karar verebilir. Nitekim 18.11.1997 tarihli satış kararında «borçlulara satış ilanının tebliğine» karar verilmiştir. Ancak bu karar gereğince çıkarılan satış ilanı tebligatının, adı geçen icra takibinde vekille temsil edildiği halde, doğrudan asile çıkarılması, HUMK. 62, 68. Tebligat Kanunun 11. ve Avukatlık Kanununun 41. maddeleri hükümlerine aykırıdır. Bu sebeple «tebligatın usulüne uygun olduğu» yönündeki merci kararında isabet yok ise de; icra memuru, satışa konu çerezlerin bozulmaya yüz tutması nedeniyle İİK. 113. maddesine göre ivedi satış kararı verdiğinden, satış ilanının ilgililere tebliğine de karar vermesi, ivedi satış kararı ile bağdaşmayacağından, tebligat yönündeki karar; tarafların menfaatlerine uygun bir karar değildir. Bu itibarla satış ilanının ilgililere tebliğ edilmemiş olması bir eksiklik doğurmayacağı gibi, menkullerde satış kararının ilanı ile ihaleye ıttıla kesbedilmiş olacağından, şikayetin «süre yönünden» reddi bu nedenle doğrudur.

12. HD. 21.10.1998 T. E: 10168, K: 11230