|
|
|
|
|
|
Ankara'da bazı icra daireleri SGK kaydına bakmıyor, "takip kesinleştiğinden SGK/MERNİS taleplerinin reddine" diye kaşe vuruyorlar.
"bu ne" diye sorunca da
"elimizde karar var bakmıyoruz" diye hazır bir cevap geliyor.
"kararda alacaklı/vekilinin kanuna aykırı olmayan SGK/Mernis talebinin reddinin doğru olduğumu" yazıyor diye sorunca
"Avukat bey şikayet edin" diye ikinci hazır cevapla karşılaşıyorsunuz.
|
|
 |
|
 |
|
Takip kesinleşmişse SGK ve Mernis bakmanın önemi daha da artar. Niye diye soran olursa;
*Borçlunun kuruma kayıtlı olarak bir iş yerinde çalışıp çalışmadığını saptamak için SGK sorgulanmalıdır ki çalışıyorsa maaşının dörtte birinin haczini talep edebilesiniz,
*Borçlunun ikametgahına hacze gidilebilmesi için, güncel olan adresinin tespiti yani Mernis'in sorgulanması gerekir.
İşlemlerin sıhhatli bir biçimde yürütülmesi için bu şekilde hareket edilmesi gerekir.
Bir keresinde Bursa'da bir icra müdür yardımcısı, uyduruk bir genelgeye dayanarak bizim SGK taleplerimizi reddetmişti. Gerekçesi; Avukat portaldan bakacakmışız!Kamu gelir kaybına neden oluyormuşuz. Şikayet ettik. Neticesini öğrenemeden bürodan ayrılmıştım. Ama ihtimal verdiğim gibi %100'de 100 kazanmış olacağız ki, artık SGK taleplerini yerine getiriyor diye duydum. Aslında onlar bağlayıcı güç istiyorlar. Genelgeye yasa gibi bakan, esasında kanunu özümseyememiş, mantığını kavrayamamış insanlar var aralarında. Sorun bu insanlardan ileri geliyor.