Ana kural ; delilin bizzat hakim tarafından değerlendirilmesidir. Hatta aksinin mevzuatta yasak olduğunu biliyoruz ; ancak ceza davalarında , varlığından bile emin olunmayan x ajan ifadelerine göre karar veren mahkemeleri de biliyoruz.Bu sebeple ; yani tanık dinlerken Türkçe bilmek dışında hiçbir uzmanlık gerektirmeyen durumda bile hakimin bizzat hazır bulunmaması hukuku incitmezken ; zaten haritanın toprağa uygulanması konusunda herhangi bir eğitim ve bilgiye sahip olmayan hakimin fiili olarak olay yerinde bulunmaması neden hukukdışı olsun ! Kaldıki canlı yayın ile fiili bulunma açısından hakimin hakimiyeti açısından ne eksiklik olacak ki ?