Konu
:
Kendime ait davanın dilekçesini 'Av.' ünvanıyla imzalamam yanlış mıdır?
Mesajı Okuyun
11-09-2012, 14:46
#
22
Av. Engin EKİCİ
Alıntı:
Yazan
Av.Mehmet Saim Dikici
Olaya tersinden bakalım: Davacının şahsi davasında isminin önüne avukat eklemesinin davada karşı tarafa nasıl bir dezavantaj sağlayacaktır? Ya da kendisine nasıl bir avantaj sağlayacaktır?
Hakim mi olumsuz etkilenecek, adil yargılama yapamayacaktır? Yoksa davalı mı davacının avukat olmasından olumsuz etkilenecektir?
İkisi de mümkün olabilir ancak benim avukat ünvanının "gerekmedikçe" kullanımına karşı olmam, gerekmediği yerde kullanımının "gereksiz" olmasındandır ve bu gereksizliğin pekala "etik dışılık"la izah edilmesinin de mümkün olduğu kanaatindeyim.
"İkisi de mümkün olabilir" ifademi de açıklayayım: Avukatları meslektaşı olarak gören kimi hakimler (azınlıktadır ama)
önlerine gelen davada avukat lehine subjektif düşünebilirler ya da tam tersi bir yaklaşımla hareket edip olumsuz yaklaşım sergileyebilirler. Ayrıca muhatabının avukat olduğunu gören davalı ya da davacı asil de farklı anlamlar yükleyebilir. Sırf farklı anlamların yüklenme ihtimali dahi kullanımın hatalı olduğunu ortaya koymaktadır.
Av. Engin EKİCİ
Üye Kimliği
Av. Engin EKİCİ İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av. Engin EKİCİ İsimli Üyeye Email Gönderin
Av. Engin EKİCİ İsimli Üyenin İnternet Sayfası
Av. Engin EKİCİ İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın