Mesajı Okuyun
Old 11-09-2012, 10:55   #4
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Mehmet Saim Dikici
...
2) Yargıtay 11.HD 1994/5936 E. 1994/9835 K.

Karşı taraf dilekçede tarihini yazmadığı bu kararın sadece şu bölümünü eklemiştir:

"Pay sahiplerinin yarıya yakın bir kısmı genel kurula çağrılmamış ise bu halde çağrı geçersiz olmakla genel kurul kararları iptal edilir."...
Bu karar değil ama şöyle bir karar var:

Yargıtay 11 HD, 16.04.2001 T., E: 2001/1199, K: 2001/3138: "...Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacılara usulüne uygun çağrı yapılmadığının sabit olduğu, genel kurula çağrılmamanın genel kurul kararlarının iptalini gerektirmeyip, genel kurulda alınan kararların iptali için dava hakkı vereceği, alınan kararların kanuna, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürüp kanıtlanması halinde genel kurul kararlarının iptal edileceği, ancak somut olayda pay sahiplerinin yarıya yakın bir kısmının toplantıya çağrılmamasının genel kurulda alınan tüm kararlarının iptalini gerektireceğinin ilmi ve yargısal inançlarla belirlendiği gerekçesiyle, davalı şirketin 22.6.1999 tarihli genel kurul kararının iptaline, davacılar vekilinin ıslah talebi ile kayyım atanması istemlerinin reddine karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmişlerdir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir..."

Saygılar...