Mesajı Okuyun
Old 08-09-2012, 07:40   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Görüş

Alıntı:
5- Önceki tek çek hakkında ilamsız takip, sonraki iki çek hakkında da kambiyo senetlerine müstenit icra takibi başlatarak ödeme emri gönderiyor ve toplamda neredeyse borç verdiği paranın 3 katı kadar bir alacağı talep ediyor.
6- Müvekkil icra takibinden önce %40'lık faizi de elden ödüyor ancak belge almıyor.

Sayın eren60,

TBK. - Tüketim Ödüncü

“Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da tüketilebilen bir şeyi ödünç alana devretmeyi, ödünç alanın da aynı nitelik ve miktarda şeyi geri vermeyi üstlendiği sözleşmedir” (TBK.m.386).
“Sözleşme, tarafların iradelerini karşılıklı ve birbirine uygun olarak açıklamalarıyla kurulur.” (TBK.m.1).

HMK.- Senetle ispat zorunluluğu (m.200 vd.)


OLAY ve HUKUK:

1.İlamsız takibe itiraz: Gerekçe= Takip dayanağı kambiyo vasfını yitirmiş çek bedeli karşılığında iki adet çek verilmiş olması… Ve bu çeklerin ikinci takibe dayanak olması…
2.İtirazın iptali davası açılırsa… İspat yükü … (HMK.m.202)

Öneri: (Uzlaşma sağlanamazsa...)

3.TCK.m.241 – Tefecilik

3.1.“Kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para veren kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.”

3.2.“…tefecilik suçunda 1.6.2005 tarihinden sonra işlenen eylemler açısından sistemli ve sürekli biçimde suçun gerçekleşmesi aranmayıp, kazanç sağlamak amacıyla yalnızca bir kez ödünç para verilmesinin yeterli olacağı…” (Y.4. CD.,E. 2011/20476,K. 2012/5992,T. 14.3.2012)

Kolay gelsin.
Saygılarımla