olayın detayında ;

1- A firması ihaleyi daha almadan idareye verdiği listede X şahsını proje müdürü olarak gösteriyor. X'in sahip olduğu firma ile taşeronluk sözleşmesi ihale alındıktan sonra yapılıyor.

2- A firması, X şahsını sigortalı olarak işe girişini yapıyor.

3- A firması asıl işveren olarak idare ile yapması gereken tüm işleri yapabilmesi için Taşeron firmasına değil, kendi sigortalı işçisi gözüken proje yöneticisi X şahsına vekaletname veriyor ve bu şahıs idareyle yazışma yaparken A firmasının kaşesi üzerine imza atarak, A firmasını temsilen yazışma yapıyor.

Bu üç unsur, yargıtay kararını tartıştırır hale getiriyor diye düşünüyorum.