|
|
|
|
|
|
Öncelikle ilginiz ve cevabınız için teşekkür ederim. şirket 3 ortaklı. çağrıyı almasına rağmen toplantıya katılmayan ortağın herhangi bir mazereti yok, kasıtlı olarak katılmıyor. bu katılmayan ortak hakkında ortaklıktan çıkarılması talebi ile dava açılmıştı, mahkemenin tüm ortakların birlikte temsil etmesine dair kararı bu dava sonucunda verildi. çıkarılması talep edilen ortak da usulüne uygun yapılmadığını iddia ettiği toplantılarda alınan kararların iptali talebiyle bir dava açmıştı. bu iki dava birleştirildi. kararların iptali talebi ile açılan davaya yönelik olarak da müdürün imza yetkisi kaldırılarak zorunlu organlar seçilene kadar ortakların birlikte temsiline karar verildi.
|
|
 |
|
 |
|
Böyle bir durumda mahkemeye başvurup, daha önce verilen tüm ortakların birlikte imzası ile temsil kararının "toplantıya katılmayan X isimli ortağın" engellemesi nedeniyle mümkün olamadığını ve pratikte verilen kararın amacına aykırı bir durumun oluştuğunu belirtip, organ seçiminin sağlanmasını veyahut dava sonuna kadar bir kayyım atanmasını isteyebilirsiniz.
Sanıyorum bahsettiğiniz olayda müvekkilleriniz temsil için kayyım atanması yerine ortaklar kurulunda kendilerinden birisini müdür tayin etmek istediği için diğer ortak katılmıyor olmalıdır.
