Alıntı: Yazan tiryakim Bu durum bence neyin kanıtı ; Yargıtayda dosyalar pek fazla incelenmiyor malesef...

Dosyalar yeterince incelenmiyor. Ancak habere konu olan dosya gereğinden fazla incelenmiş. O nedenle iki farklı bozma kararı verilmiş.

Yargıtay son kararında,

Alıntı: “Usule ilişkin bozmayı ihtiva eden karar, temyiz incelemesini yapan heyetçe ıslak imza ile veya güvenli elektronik imza ile imzalanmış değildir. Bunun ilam niteliği yoktur. Aslına uygunluğu onaylanan ilam, yoksulluk nafakasına ilişkin bozmayı ihtiva eden ilamdır. İlam niteliğini kazanmamış olan belgenin UYAP üzerinden zuhulen mahkemesine gönderildiği anlaşılmakta olup, bu yanlışlık UYAP kayıtlarından da düzeltilmiştir.”

demişse de, yanlışlığın neden ötürü olduğuna dair bir bilgi vermemiştir. Yani "usule ilişkin bozmayı ihtiva eden kararı" kim vermiştir? UYAP'a dahi işlendiğine göre, bu karar da Yargıtay tarafından verilmiştir.