sayın yücel kocabaş 'ın belirttiği ( YARGITAY HGK ,26.09.2001 T. 2001/4-595E , 2001/643 K. ) sayılı kararın mevcudiyetini ve mahkemeleri bağlayacağı yönündeki 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu 45.maddesini dikkate alarak eylemi suç teşkil ettiğinden hakkında ceza davası ikame edilen hekim aleyhine açılan tazminat davası yeni hukuk genel kurulu kararı dikkate alınarak red mi edilecek?

Bu durum hukuka güven ilkesini derinden sarsmaz mı ? davaların açılış tarihleri itibarıyla hangi hukuk genel kurul kararı mevcutsa o kararın uygulanması gerekmez mi? Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun önceki kararının hukuk literatürü ile örtüşmediği ve son kararın doğru olduğu düşünülse bile önceki karar değişmediği sürece yargı mercilerini bağlayacağından hak arayışlarında esas alınan Hukuk Genel Kurul Kararlarına göre hareket eden hukuka saygılı kişiler bu saygılarının karşılığını nasıl alacaklar ? " Hukuk Genel Kurul Kararı değişti davanızı reddediyorum idare mahkemesi görevlidir" dendiğinde idare mahkemesine başvuru süresini geçiren hak sahipleri "ülkemizde adalet kriterleri sık sık değişiyor ,adil yargılanma hakkımız ihlal edildi" diye AHİME mi gitmek zorunda kalacaklar?