Öncelikle herkese iyi günler.müvekkilim 1988 yılında bir taşıma kooperatifine üye olmuş 1992 yılında aracını satarak taşıma işine ara vermiştir.1998 yılında kooperatif yönetim kurulu anasözleşmedeki şartları taşımadığı gerekçesiyle(aracının olmamasından dolayı) üyelikten çıkarmış ve karar defterine ''araç alırsa geri alınacaktır'' diye şerh düşmüştür.Fakat müvekkile bu konuda bir tebligat yapılmamıştır.Müvekkilde aidat ödeme gibi bi zorunluluk olmadığından kooperatiften çıkarıldığını öğrenememiş kooperatifin hiç bir toplantısından haberi olmadığından da toplantılara işitirak etmemiştir.müvekkil 2007 başı itibariyle araç almış yeniden kooperatif bünyesinde çalışmak istemiş fakat 1998 tarihinde kooperatif üyeliğinden çıkarıldığı öğrenmiştir bütün girişimlere rağmen de kooperatifin yönetimindeki kişilerden gerekli bilgileri alamamıştır.Araştırmalarıma göre müvekkil tebligat yapılmamasından dolayı itiraz etmekte haklı fakat kooperatifte üyelikten çıkarma konusun da haklı yani ortada bi usul eksikliği söz konusu ama kooperatifte düştüğü şerhi uygulamamakta kararlı.Kooperatifin üyesini atması haklı bir neden oluşturması açacağımız davada aleyhimize bi sonuç doğurur mu?.Kanuna göre yönetim kurulu kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren 3 ay içinde dava açılabilir tebligat yapılmadığında veya usulsüz bir tebligat söz konusu olduğunda süre işlemeye başlamaz.Yargıtay da bu kuralı kesin olarak uygulamış fakat hiç bir kararda bu kadar uzun sürelere rastlamadım.Sadece tebligatın yapılmamasına dayanarak davayı kazanma ihtimalimiz konusunda siz tecrübeli meslektaşlarım dan yardın istiyorum.şimdiden teşekkürler.