|
|
|
|
|
|
iyi günler
üçüncü kişinin 1. haciz ihbarnamesine karşı itirazlarını konu alan
12 HD 10.6.2004 T 10752/14712 numaralı
.
|
|
 |
|
 |
|
T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2004/10752
Karar: 2004/14712
Karar Tarihi: 10.06.2004
Karar: İİK.nun 89/1. maddesi koşullarında 3.şahısa tebliğ edilen 89/1 haciz ihbarnamesine karşı 3.şahıs, haciz ihbarnamesinin kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde anılan maddenin 2.fıkrası doğrultusunda sadece "borcu olmadığı, malın yedinde bulunmadığı, haciz ihbarnamesinin tebliğinden önce borcun ödendiği, malın istihlak edildiği, kusuru olmaksızın telef olduğu, malın borçluya ait olmadığı, malın kendisine rehnedilmiş olduğu, alacağın borçluya veya emrettiği yere verilmiş olduğu" hususlarda itirazlarını ileri sürebilir. Somut olayda gözlendiği gibi mevcut paranın haczinin mümkün olamadığına yönelik icra dairesine yapmış olduğu haczedilemezlik bildirimi yukarıda açıklanan borca itiraz kavramlarından hiçbirine uygun düşmediğinden, İcra Mahkemesince alacaklının şikayetinin kabulü gerekirken yazılı şekilde reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.