Ne yazık ki karmaşa gelmiş durumda, görüştüğüm İcra memurları geçici madde 10 ile ilgili bir çok farklı görüş öne sürüyor. Lüzumlu eşya konusunda da aynı durum söz konusu.

Örneğin borçlu veya eşi genç ise, bulaşık makinesini haczetmeyin diyen İcra müdürlerimiz varmış. Çocuklu ise de aynı şekilde vs gibi.

Kısaca lüzumlu eşya nedir? Geçici 10 nedir? Takip işlemleri nedir? Takibin bütününü mü ele almalıyız? Kanun maddesi yoruma bu kadar açık olmaz, olmamalı. Yorum olursa işte o zaman karışıklık söz konusu olur.

Şayet, konu sahibinin Temmuzda haciz işlemleri yapmış olduğundan dolayı belki 1 Temmuzda yapmıştır diyerek Geçici 10'u öne sürdüm. Tabi 1 Temmuz ne yazık ki Pazar gününe denk gelmekteymiş.

Geçici 10 ve 6352... Daha çok tartışılacağa benziyor, madde gerekçesinden ziyade genel gerekçelerle hazırlanan kanunlar işimizi zorlaştırıyor. Ve genel gerekçeyi okudukça alacaklının vampir, borçlunun annesiz bir kuzu olduğunu anlıyorum. Alacaklı insan değilmiş...