Alıntı: Yazan suskun_juliette Sanıyorum kanun takip işlemi diyerek farklı bir durum ortaya koymak istemiştir. Kanunun yürürlük tarihinden önce başlatılan takipler değil de, bir takip doğrultusunda gerçekleştirilen işlemler kastedilmektedir. Evvelce hacze gidildiğinde haczedilip muhafaza yapılmaksızın yeddiemin olarak borçluya bırakılan eşyalar gibi. Aynı zamanda yürürlük tarihinden önce gerçekleştirilen haciz işlemlerinin geçersiz olmayacağını vurgulamak istiyor bu madde.Bu şekilde yorumlanabileceğini düşünüyorum.

Yasa değişikliğinden önce bir kısım, değişikliğinden sonra bir kısım malın hazcedilmiş olması veya başkaca icra muamelesi yapılmış olması durumunda biri için başka diğeri için başka bir hüküm uygulanmış olur bu şekilde yorumlanır ise.

Kanımca, total uygulama ilkesi kabul edilmelidir ve yürürlük tarihinden önce "başlatılan icra takipleri açısından" değişiklik yokmuşçasına bütünüyle önceki hükümler tatbik olunmalıdır. Değişiklik sonrası ise zaten malum.