Eski bir karar ancak fikrimin aksi yönde olması ve konuyu aydınlatacak olması nedeniyle bilgilerinize sunuyorum:

Yargıtay
2. Hukuk Dairesi

Esas : 2000/14402
Karar : 2001/790
Tarih : 18/01/2001


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Asıl temyiz eden taraf temyiz talebinden feragat etse bile karşı tarafın katılma yolu ile temyiz talebi geçerlidir. Bu nedenle mahkemenin 20.9.2000 tarihli kararın katılma yolu ile temyiz eden yönünden kaldırılması hükmün bu yönden temyizen incelenmesine karar verildi:

2- Hükmün katılma yoluyla temyiz incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi. 18.01.2001 Per.

Kaynak:Corpus