Bahsettiğiniz kararda TL kısmının silinmesinin yeterli olduğu ve bunun ayrıca borçlu tarafından paraf edilmesine gerek bulunmadığı ifade edilmiş.Ben buradan illa ki TL kısmı silinmelidir şeklinde yorumlayamıyorum. Sonuçta senet borçlusu imzayı atmışsa artık o senette yazılanlarla bağlıdır.Senedi sadece imzaladığını ve boş olarak teslim ettiğini ifade ediyorsa bunu da ispatlamalıdır.Sorunuza dönecek olursak ben yazıya itibar edilmesi gerektiğini,tarafların yazılı kısımda ''dolar'' yazarak iradelerini ortaya koyduğunu,sırf TL nin üzerinin silinmemiş olmasının aksini göstermeyeceğini düşünüyorum.Olayınıza tıpatıp uyan bir karar maalesef ki bulamadım ama hukuk mantığım bu şekilde olmalı diyor.Zaten yazıyla yazılan kısım rakamdan sonra geliyor ve oraya da dolar yazılmış.Bu hususa itirazı olan yazılı belgeyle ispatlamalıdır diye düşünüyorum.Karşı taraf tam olarak nasıl bir karar sunmuş bilmiyorum ama o kararı da mutlak doğru kabul etmemek lazım.Senedi düzenleyen dolar olarak yazmışsa bunu imzalamışsa ve aksini kanıtlayamıyorsa sonucuna katlanmalıdır diye düşünüyorum.