Sn Av.Ufuk ; mesajiniz icin oncelikle tesekkur ederim. Ancak soyle bir durum soz konusu. Biz bosanirken zaten istirak nafakasi baglandi. Kartal mahkemesinde. Daha sonra ben uskurdarda nafaka artirim davasi actim ve kazandim. Simdi yine nafaka artirim davasi acacagim. Ancak medeni kanun 201. madde, nafaka hangi mahkeme tarafindan baglandiysa nafakanin artirimi ya da azaltimi da o mahkemece yapilir yani yetkili orasidir diyor. Affiniza siginarak ve haddime olmayarak, bu acacagim davada bahsettiginiz 170. maddenin uygulanamayacagini, onun bosanma sonrasi ilk kez acilan davalar icin gecerli olacagini dusunuyorum. Benim tereddutum, 201. maddedeki ' onlem kararini veren mahkeme'nin benim olayimda nafakayi ilk baglayan kartal mahkemesini mi yoksa nafaka artirimini saglayan uskudar mahkemesini mi anlamam gerekiyor. Bu konuda yardim istiyorum. Ilginiz icin cok cok tesekkur ederim.