sayın meslektaşlarım;

danışacağım konu biraz karışık. kısa ve öz olarak anlatmaya çalışayım.

2005 yılında müvekkile ile eşi anlaşmalı olarak boşandılar. protokolde malları da bölüştüler. tapu kaydı davalı eş üzerinde olan gayrimenkul için "gayrimenkul davacıya devredilecektir. davacı malik olacaktır" diye karar verildi. gayrimenkul üzerinde kamu hacizleri bulunduğu için devir yapılamadı.

2008 yılında mahkeme kararı tapu sicilinin beyanlar hanesine kaydedildi.

2009 yılında müvekkilin eşinin borcundan dolayı gayrimenkule haciz konuldu. itm'ye haczin kaldırılması için yaptığımız şikayetler reddedildi.

2011 yılında aile mahkemesinden tapu iptali ve tescil kararı aldık.

sorularım:

1) şerhten sonra konulan haczi terkin ettirebilir miyiz?
2) tapu iptali ve tescil yapılırken tapu dairesindeki resmi senette "üzerindeki hacizleri bilerek ve kabul ederek" gibi bir ibare yazılıyor. bu bizim için handikap doğurur mu?

bilgi notu: bu konuya dair prof. dr. hüseyin hatemi'den aldığımız mütalaada boşanma kararı ile müvekkilenin malik olduğu ve müvekkilenin tescilsiz olarak iktisap ettiği görüşü var. özellikle şerhten sonraki hacizlerin silinmesi gerektiği görüşünde hoca.

şimdiden teşekkürler.