|
|
|
|
|
|
belirttiğiniz gibi ,ilginç ,anlaşılması zor bir karar. değerlendirme kısmında "...tehir-i icra kararı verileceğine ilişkin İBK'nın..." bu davada uygulanamıyacağını belirtilmiş. ve hükümden açıkça "..teminatsızdır.." vurgusunu çıkartmak da zor. Dolayısı ile İc.Md'den mehil alınmaksızın Mahkeme Yargıtay'ı adres göstermiş. bence mehil vesikası verilirse, Bu Hükümdeki değerlendirme kısmından hareketle Şikayet yoluna gidilebilir..!!!
|
|
 |
|
 |
|
Üstelik, hükümde yer alan İBK ne benim ne de borçlu vekilinin iddiası. Yani o İBK'nın dayanak yapıldığı bir talep yokken, gerekçede yer alması da ilginç. Şöyle "Elatmanın önlenmesine dair ilamların temyizinde teminat yatırmaya gerek olmadığından karar vermeye yer olmadığına" desen, anlayacağım.