Mesajı Okuyun
Old 06-07-2012, 11:34   #2
tiryakim

 
Olumlu

Alıntı:
Yazan cunapiedra
Keşide yeri A şehri olan B ilinin banka şubesine ait çek birden fazla ciro edilerek son olarak müvekkilimize verilmiştir.Müvekkil şirket bankaya ibraz ettiğinde C ili mahkemesinin kararına istinaden ödeme yasağı konulduğunu görmüştür.
a-) Öncelikle ödeme yasağı verilen çekte takibe geçilebilir mi? Geçilirse kimlere başvurulabilir.
b-) Yetki konusunda en son ciranta eden firmanın yerleşim yerinde icra takibi açılabilir mi ?
Yardımlarınız için çok teşekkürler şimdiden

Mahkemece ödeme yasağı verilen çek icra takibine konu olabilir diye düşünmekteyim.Ufak bir araştırma sonucu düşüncelerimi destekler mahiyette bir yargıtay ilamı buldum.

Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas : 2004/22667
Karar : 2004/27489
Tarih : 30.12.2004

*ÇEK
*ÖDEME YASAĞI
*YETKİLİ HAMİLİ
*TEDBİR KARARI
(6762 s. TTK. m. 692, 711)

Özet : Takip dayanağı çek, ibraz edildiği tarihte ödeme yasağı bulunduğundan bahisle muhatap banka tarafından ödenmemiştir. Bu durumda yetkili hamilin icra takibi yapmaya hakkı vardır. Zira yetkili hamili bağlayıcı nitelikte verilmiş bir tedbir kararı yoktur. Bir başka deyişle takip alacaklısı tedbir kararında taraf değildir.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.

Takip dayanağı çek, ibraz edildiği tarihte ödeme yasağı bulunduğundan bahisle muhatap banka tarafından ödenmemiştir. Bu durumda yetkili hamil olan Bekir Karaoğlu'nun icra takibi yapmaya hakkı vardır. Zira yetkili hamili bağlayıcı nitelikte verilmiş bir tedbir kararı yoktur. Bir başka deyişle takip alacaklısı tedbir kararında taraf değildir. Bu durumda mahkemece duruşma açılarak şikayetçinin imzaya itirazı yöntemince incelenmeli ve sonucuna göre karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İyi Çalışmalar...