merhabalar,
A şahsı B şahsından bir arsa satın alıyor. B şahsı arsayı satarken bu arsanın yolu olduğunu, imara göre üzerine ev yapılmasına uygun olduğunu söylüyor.Belediye Fen İşleri de arsanın imara uygun olduğunu söylüyor. O zamanlar görüntüde de arsanın yolu var. A şahsı evi satın aldıktan sonra komşu parselin sahibi yolu çitle çevirince A şahsı arsanın yolu olmadığını öğreniyor. A şahsı satış için B şahsına 28.000,00-TL elden ödüyor ancak tapudaki satış bedeli 1.000,00-TL, satışa konu taşınmaz tarla olarak görülüyor. A şahsının okuma yazması yok. Tekrar Belediye Fen İşlerine gittiğinde bu arsanın aslında imara uygun olmadığı kendisine söyleniyor. Benim sormak istediğim
- A şahsı bu arsanın satışında ayıba karşı tekeffül olduğunu, B şahsının bu arsayı imara uygun diyerek kendisine sattığını tanıkla ispat edebilir mi?
- Yine A şahsı arsanın bedelinin 1.000,00-TL değil, 28.000,00-TL olduğunu tanıkla ispatlayabilir mi?