Mesajı Okuyun
Old 28-06-2012, 08:59   #23
Av. Kübra İSLAMOĞLU BAYER

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan lowyer
Değerli meslektaşlarım ,maalesef sonuç olumsuz oldu. Geçen celse müştekinin yanıtı ve dosyayı incelemek üzere ertelenmişti. Bu duruşmada hakim , usulsüz tebligatla ilgili herhangi bir itirazda bulunulmadığı ve haciz sırasında müvekkil borcu biliyorum dediği için hakim takipten haberdar olduğunu kabul etti.Müvekkilin "Kredi borcunu bildiğini söylediğini ancak icra takibinden haberdarım demediğini " söylememize rağmen taahhüdü ihlalden ceza verildi.

Madem mahkeme usulsüz tebligat olarak değerlendirme yapmış itirazınızda tebligatın usulsüz değil, geçersiz olduğunu bu nedenle de resen dikkate alınması gerektiğini de beyan edin. Geçersiz tebligatla ilgili Yargıtay kararları ekleyin, derim.