Mesajı Okuyun
Old 26-06-2012, 14:44   #5
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. İbrahim YİĞİT
Mahkeme kararı doğru, borçlunun tereddütü yersizdir. Zira menfi tespit davasında teminat yatırılması halinde ve davanın kabulü halinde her halükarda tazminata hükmedilmektedir. Tazminat yasal olarak güvence altına alındığından borçlu zarar etmemektedir.

Talep ve İcra müdürü'nün kararı yasal değil, mahkemenin kararı da bu nedenle doğru ama gerekçenize katılmıyorum.
1- Menfi tespit davası kazanılsa bile, bakalım borçlu alacaklıdan tazminatı tahsil edebilecek mi?
2- Konu, davacı borçlunun zararının tazminat ile giderilmesi değil, teminat olarak yatırılmış paranın uzun yargılama süresince değer kaybetmesi. İcra Müdürü'nün uygulaması, alacaklıya bir zarar vermediği gibi, borçlunun da haklarını koruyor. Keşke bu konuda yasal düzenleme olsaydı.