"Muhafaza masrafı" diye bir masraf yoktur. Fiili hacizde yolluk avansı ve vasıta ücreti söz konusu olabilir. Kast edilen sanırım "yakalama avansı" ancak o da adı üstünde "avans"tır. Zorunlu değildir. Ancak tasarı hâlinde görüşülen İİK değişikliklerinde aynen HMK davaları gibi artık icra takiplerinde de masraf avansı uygulaması gündemde. Kesinleşir mi bilemeyiz; ama Talih Uyar bir konferansta bundan "olacak" diye bahsetmişti.
Neyse. Konumuza dönersek, hacizde "gidilen ve alacaklı vekilince gösterilecek adreslerde bulunan her türlü menkul mal, alacak vs..." haczinden bahsettiğine göre orada bulunan aracın haczi yapılabilir. Fiilen, o an çıkan masrafları orada alacaklı vekili / hazirunca ödenir. Ki çekici masrafı ve belki vasıta masrafı gündeme gelebilecektir.