Mesajı Okuyun
Old 22-06-2012, 14:26   #1
Av.Serpil Üzümcü

 
Varsayılan Resmi evrakta Sahtekarlık ...

Merhaba;
Bir çekin lehdar kısmına müvekkilin şirketinin ünvanı yazılarak, arka kısmına da kaşesi vurularak ve sahte imza atılarak çek tedavüle sunulmuştur. Son hamil de çeki yazdırmış ve icra takibine konu etmiştir. Akabinde tarafımızca menfi tespit davası ve hemen suç duyursunda bulunulmuş, mahkemece bilirkişi incelemesi yapılmış çekteki yazı ve imzanın müvekkile ait olmadığı tespit edilmiş ve davamız kabulle sonuçlanmıştır. bu icra takip dosyası nedeni ile müvekkilin şirketinin kuru alacakları haczedilmiş, araçlarına haciz ve yakalama konulmuş, banka kayıtlarına blokeler işlenmiştir. zira çekte yer alana gerek keşideci gerekse diğer cirantanın firmaları batıktır. ihtiyati tedbir kararı nedeni ile dosyaya yatan para davanın sonuçlanmasına yaklaşık 1,5-2 yıl kadar sürdüğü için beklemiştir. bundan en çok zarar gören müvekkildir. Akabinde savcılık resmi evraktan dolayı iddianame düzenlenmiş ve dava açılmıştır. dosyada müvekkil müşteki sanıktır. müvekkilin şirketinden sonra gelen cirantanın 2 adet şirketi vardır. savcılık aşamasında çekte adı yazılı şirket müvekkile sorulmuş müvekkilde samimi bir şekilde bu şirketi tanımadığını, ticari bir iş ilişkisinin mevcut olmadığını beyan etmiştir. yargılama aşamasında yargılanan diğer sanığın beyanı ile bu 2 şirketi bulunan sanığın iş yaptığı ikinci şirketini bildiğini ancak çekte adı geçen firmasını bilmediğini beyan etmiştir. zira çek şirket çekidir. yani müvekkil çekte kendisinden sonra gelen cirantanın çekte adı geçen şirketini bilmemektedir, diğer şirketini bilmektedir ve sonradan öğrendiği için beyanı da bu doğrultuda olmuştur. ancak iddia makamı müvekkilin bu beyanlarını aleyhe yorumlayarak cezalandırılmasını talep etmektedir. mütallasında sürekli olarak kanaatimizce ifadesi yer almaktadır. malum olunduğu üzere bir kişin cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak kesin somut delillerle o kişinin o suçu işlediğinin tespiti gerekir. Bu durumda mahkemeden talebim ve mahkemece yapılması gerekenin çekde adı geçen tüm şirketlerin şirket kayıtları üzerinde inceleme yapmak ve çek teslim tutanakları ile aralarında bir ticari iş ilişkisinin mevcut olup olmadığının saptanması gerektiğidir. Bu hususta araştırma yapılırsa müvekkilin şirket kayıtlarında bu şirketlerle bir ticari ilişkisi olmadığı ve bu çekin kayıtlarda yer almadığı açıkça ortaya çıkacak. zira keşideci de müvekkili ve şirketi tanımadığını, birkaç kişinin gelerek ona bazı yerlere imza attırdığını, bu çekinde imza attığı evraklar içinde olabileceğini beyan ediyor. lütfen elinide bu hususta yargıtay kararları varsa benimle paylaşırsanız sevinirim. şimdiden çok teşekkür ederim.