Alıntı: Yazan aykutyigit O nasıl bir gerekçeymiş ben anlayamadım açıkçası.Hem kendi bilgisi ile uyuşmazlığı çözüme kavuşturabiliyor,hem de bilirkişiye gidiyor.Gerekçeli kararda çelişki var,kanunun uygulanmasında hata var.Kendi görüşüm temyiz etmeniz halinde kararın bozulacağı yönünde.

Sayın meslektaşım aynı durumu biz de yaşadık. Hakim davacı tarafa bilirkişi avansı için süre verdi ve davacı avansı yatırmadığı için bilirkişi incelemesi yaptırmadan dosyayı karara bağladı. Dayanak olarak ise HMK MADDE 266- (1) Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verir. Hâkimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvurulamaz.hükmünü gösterdi. Dosyayı temyiz ettik ancak henüz sonuçlanmadı.