Sorunuza yanıt vermek kolay değil, yanıt olaydan olaya durumdan duruma değişecektir diye düşünüyorum:

İltibas edilen "123456" kelimesi ne kadar anonim, ne kadar özel onu düşünmek gerek (Örneğin "aramamotoru" gibi anonim bir kelimeyse kullanımı daha kabul edilebilir olacakken, "yahoo" gibi özel bir kelimeyse iltibas olarak görülme ihtimali daha yüksek olacaktır).

Bu kelimenin marka tescili olup olmadığını değerlendirmek gerek.

Kelimenin her iki site tarafından kullanılış amacını düşünmek gerek. Örneğin "merhaba" kelimesiyle "merhaba.com" tshirt satıyor, merhaba.turkhukuksitesi.com yeni üyelerini selamlıyorsa iltibas olarak görülme ihtimali çok düşük.

Kelimenin diğer site tarafından hangi amaçla kullanıldığını incelemek gerek. Örneğin .com sitesine rakip olacak bir aktivite mi icra ediyor, yoksa tamamen farklı bir amaçla mı kullanıyor vs.

Dolayısıyla sorunuzun kesin bir evet ya da hayır yanıtı olduğunu düşünmüyorum. Olay yargıya giderse bu konuları değerlendirmek için bilirkişiye gidecektir ve bilirkişinin görüşü de davanın sonucu belirleyen en önemli kriter olacaktır görüşündeyim.

Amerikan hukuku açısından benzer bir davayı incelemek isterseniz aşağıdaki karar çok yol gösterici:
http://www.scribd.com/doc/75946935/C...s-and-metatags

Orada da gördüğünüz gibi, marka tescili DE olmasına rağmen mahkeme 123456.musteriyorumları.com gibi bir sitenin varlığını hukuka aykırı bulmamış ve 123456'nın musteriyorumları.com tarafından kullanımının yasaklanması talebini reddetmiş. Tabii bu kararı değerlendirirken Amerikan Hukukunun en temel ve en önemli kavramlarından biri olan "ifade özgürlüğü" kriterinin varlığını da dikkate almak gerek.