Alıntı: Yazan avismailhdr Olay şöyle : Asliye mahkemesinde boşanma davası sürerken ara karada tedbir nafakasına hükmedilir daha sonra gerekçeli kararda tedbir nafakasının dava tarihinden kesinleşme tarihine kadar devamına kesinleşme ile kesilmesine diye nafaka hakkında hüküm kurulur. Temyize gidilir ve yargıtay temyiz aşamasında yerel mahkemenin bulunduğu ilde aile mahkemesi kurulduğu için görev yönünden bozar. Bozmadan sonra görevli mahkeme yargılama yapar, davayı reddeder(Boşanma reddedilir) ama gerekçeli karada nafakadan hiç bahsetmez. Şimdi görevsiz mahkemenin gerekçeli kararında mahkeme kararının kesinleşmesine kadar nafakanın devamın diye hüküm kurması sonucu;bozmadan sonraki mahkemenin gerekçeli kararında nafakadan bahsetmemesi herhangi bir sorun oluşturur mu yani görevsiz mahkemenin vermiş olduğu ara ve gerekçeli karara dayanarak takip yapabilir miyiz?

Önceki karar görev yönünden bozulmuş, bu karar da kesinleşerek dosya görevli mahkeme önüne gelmiştir. Nafaka kararının verilmiş olduğu karar bu suretle ortadan kalkmıştır. Görevli mahkemece de nafaka konusunda bir karar verilmemiştir. Bu durumda nafaka alacağının doğmadığını kabul etmek hukuka daha uygun olacaktır diye düşünüyorum.