değerli meslektaşlarım merhabalar. yeni bir konu başlığı açmamak adına sorumu burda sormanın daha yerinde olacağı kanatindeyim.
Müvekkilim A , B ve B'nin eski eşi olan ancak halen birlikte yaşadığı C'ye 140.000 Tl elden borç para veriyor. Verilen bu borç para karşılığında müvekkil lehine C'ye ait bir dairedeye 70.000 TL değerinde bir ipotek tesis ediliyor. Diğer kalan 70.000 TL için B'nın keşideci c'nin avalist olduğu ipotekle aynı tarihli bir adet senet düzenleniyor.Borcun ödenmemesi üzerine biz senede dayanılarak her iki borçlu aleyhine ihtiyati haciz kararını aldık. Ancak C yasal süresi içinde ihtiyati haciz kararına itiraz ederek; A'dan toplam 70.000 Tl borç aldıklarını nitekim bunun üzerine taşınmaza 70.000 Tl değerinde ipoteğin konulduğu esasında senedin ayrıca teminat oluştrulması adına verildiği nitekim gerek senet gerek ipotek miktar ve tarihlerinin aynı olduğunu bundan dolayı borcun rehinle temin edildiğini belirterek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. ancak önemle belirtmek istiyorum ki senet metninde senedin teminat amaçlı verildiğine dair herhangi bir şerh olmadığı gibi taraflar arasında böyle bir protokol da yoktur. hal böyle iken somut olayı gerek ihtiyati haciz kararına itiraz gerekse ileride kuvetle muhtemel açılacak olan menfi tespit davası yönünden değerlendirilmesi nasıl olacaktır?Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.