Alıntı: Yazan Av. Öznur Aktürk Emin olunuz Sayın suskun_juliette, Bu mesleği icra ettiğim güzel şehrimde, en kıdemlisine gerek yok 5 yıl tecrübeli bir icra katibi mesleğe yeni başlayan bir avukatın 3-4 misli ücret almaktadır. Yahut daha düşük bir aylık sabit ücret baz alınarak, yapılan tahsilattan, katibin avukata getirdiği işten(!!) prim almaktadır. Şu an Eskişehir'de halen 1.000-TL gibi rakamlarla başka meslektaşlarımızın yanında maaşlı çalışan avukat arkadaşlarımız var. Ama bunlar yine de kötünün iyisi durumlar... Dahası, diplomasını ve ruhsatnamesini, deneyimli ve açıkgöz icra katibine kiraya vererek resmiyette kendi adına yürüyen ve gerçekte katibin bürosu olan bürolarda o icra katibinin maaşlı çalışanı olduğunu duyduğumuz öğrendiğimiz meslektaşlarımızın olması.. Mesleğe başlama yaşıymış, avukatlığın başka mesleklerden emekli olduktan sonra geçilecek meslek olup olmamasıymış.... Yukarıda yazdığım hadise ve benzerleri gibi, ortaokul-lise mezunu deneyimli icra katiplerinin bu şekilde avukatlık yaptıklarını/avukat çalıştırdıklarını görüp duyduktan sonra emekli hakim/savcılar bu meslekte başım gözüm üstüne...

İlk cümlenizden son cümlenize kadar haklısınız. İş aradığım dönemde, ilanımı gören on yıllık katip vatandaş böyle bir teklifte bulunmuştu."Müvekkil hazır,büro hazır,beş yüz adet dosya var, kendi davalarınızı da getirebilirsiniz. " dedi.Ruhsatımla gelip vergi numaramı alıp başlamamın yeterli olacağını belirtmişti.Sinirim bozulmuştuBen katiplerin haddini bilmezliklerinden muzdarip olmuşken bir başka katibin emri altına mı gireceğim?Kukla mıyız biz?

İşin komik yanı şu ki; ilanımda üzerine basa basa "Mesleğin onurunu şiar edinmiş büro.", "Avukatlık mesleğini özümsemiş bir büro.","Avukatlık mesleğini layıkıyla icra edebileceğim bir yer arıyorum." demiştim.Bana yaptığı teklifin meslek etiğiyle, onuruyla zerre kadar alakası yok.