Sayın Meslektaşlarım, alacaklı olduğumuz bir icra dosyasında KESİNLEŞMİŞ TAKİBİMİZİ müteakip borçlumuzun 3. şahıstan olan alacağına İ.İ.K.89/1 madde mucibince 1. Haciz İhbarnamesi tebliğ çıkardık (APS). Fakat ne varki; 3.şahsa posta memuru tebligatı yaptıktan bir gün önce İHTİYATİ HACİZ sahibi başka bir alacaklı (VEKİLİ AV. MESLEKTAŞIMIZ ARACILIĞI İLE) ELDEN TAKİPLİ HACİZ MÜZEKKERESİne dayalı olarak haciz işlemi tatbik etmiş.
3. Şahıs vekili meslektaşımız, uhdelerinde borçluya ait hakediş ve alacak olduğunu beyan ederek, ihtiyati haciz dosyasına alelacele haczedilen parayı ödemiş ve 2. ırada daha para uhdelerinde dururken ilk hacizden birgün sonra gelen benim dosya haczime de ititraz ederek, brnim dosya haczimi de ihtiyati haciz dosyasına beyan etmeyerek icra dosyasına haczedilen hakedişi ödemiştir.
1. SORUM: İHTİYATİ HACİZ, KESİN HACZE INKILAP ETMEZDEN EVVEL BAŞKA BİR ALACAKLI TARAFINDAN HACZEDİLEN ŞEYE KESİN HACİZ KONULURSA, İHTİYATİ HACİZ SAHİBİ ALACAKLI BU HACZE İŞTİRAK ETMEZ Mİ? İŞTİRAK İLE BİRLİKTE GARAMETEN PAYLAŞTIRILMAZ MI? BURADA 3. ŞAHIS VEKİLİ MESLEKTAŞIMIZ, 3. ŞAHIS ŞİRKETİN YETKİLİSİNİ HİLAFI HAKİKAT BEYAN İLE İ.İ.K 338 E GÖRE SORUMLULUK ALTINA SOKMUYOR MU?

2. SORUM ŞU: İhtiyati haciz sahibi alacaklı, Asliye Ticaret Mahkemesi'nden aldığı ihtiyati haciz kararını aynı gün esas takibe geçmeden, icra müdürlüğüne ibraz ederek, borlunun vasıta ve taşınmazlarına haciz talep etse, belli bir 3. şahıstaki hak ve alacağın haczi için HEM ELDEN TAKİPLİ HACİZ TEZKERESİni elden alıp 3. şahsın adresinde elden teslim ederek ihtiyati haciz kararını infaz etmiş olsa, aynı icra müdürünün aynı kararından neşet eden, aynı üçüncü şahsa bir de aynı gün, İ.İ.K.89/1 MD. 1. haciz ihbarnamesini postaya verse, elden takipli tezkere ile aldığı haciz ihbarnamesine 3. şahıs vekili; 6 gün sonra icra dosyasına bizzat gelerek ihtiyaten haczedilen parayı icra veznesine ödese, bu arada postada tebligat memurunun elinde kah o adres senin kah bu adres benim kabilinden gezen 89/1 1. Haciz ihbarnamesi ihtiyati haciz kararının icra müdürlüğü tarafından kabulü ile iilk işleme başlanığı ve karar alındığı tarihten tam 1 ay sonra yine aynı 3.şahsın adresine aynı ihtiyati haciz miktarı ile tebliğle ulaşsa, alacaklı vekilinin aynı ve tek talebine dayalı olarak icra müdürünün tek kararından neşet eden ve ilk elden tezkere ile infaz edilen işlem sonrası daha sonra geç tebliğ nedeniyle 3. şahsın eline ulaşan tebligatı hükümsüz bırakırmı, bırakır mı diye soruyorum çünkü, işbu icra dosya vekili, bir taşla iki kuş vurmuştur. ilk elden tezkere ile işin başında yüklü miktar hakedişe haciz koymuş, sonradan postada gecikerek giden 1. haciz ihbarnamesinde de daha yüklü miktar hakedişlerin üzerine haciz tatbik etmeyi denk getirebilmiş bir meslektaşımız olarak ayakta alkışlamış bulunmaktayım kendisini. Zİra tarafımız aynı borçlunun aynı 3. şahıstaki alacağına haciz konulması için hazırladığımız ve tebliğe çıkardığımız 1. haciz ihbarnamelerine 3. şahıs vekili habire hak ve alacağı yoktur diye itiraz etti ve elimiz her seferinde boş döndük.
Fakat bizde boş yok, nasıl yok, işbu ihtiyati haciz dosya alacaklı vekilinin çok fena bir boşluğunu yakaladım o boşluk şu; ilk başta esas takibe geçmezden evvel, aldığı ihtiyati haciz kararını icra müdürlüğüne ibraz ederek, kararın infazına başlıyor. 3. şahıstaki hak ve alacağın varlığından haberdar olduğundan bizzat nokta atışı haciz tezkeresi ile nokta haczi yapıyor. 3. şahıs vekili de bunda 6 gün sonra haciz tezkeresine olumlu yanıt veriyor. buraya kadar her şey normal, ihtiyati hacze başladığı tarihten tam 12 gün sonra esas takibe geçiyor. takip talebi+ ödeme emri+çek senet fotokopilerini ve vekaletnamesini ibraz ediyor aynı zamanda 2 adet senet aslının da kasaya alındığına dair icra müdüründen onay ve görüldü kaşesi alıyor takip talebine. işte buraya kadar herşey normal asıl bomba bundan sonra patlıyor. ESAS TAKİP HARCINI İSE, esas takibe geçti dediğim tarihten tam 12 gün sonra yatırıyor.
3 SORUM OLACAK: 1.) ihtiyati hacizden sonra esas takibe geçildiği tarih harcın yatırıldığı tarih midir?
2.)ihtiyati haczin, 3. şahıs tarafından alacaklının gıyabında tatbik edildiğinden 3. şahsın bu minvalde 1. haciz ihbarnamesine verdiği icra dosyasındaki cevaba alacaklı vekili, takip talebi +ödeme emri çek aslını kasaya teslim etme v.b. gibi işlemlerle dosyasından muttali olduğundan ihtiyati haczin tatbikini ve dosyaya para yatırıldığını öğrendiği tarih olan bu tarihten itb.(esas takip için takip talebinde bulunduğu ve çek asıllarını teslim ettiği günden itb.) 7 gün içinde esas takibe geçmediği için ihtiyati haczi hükümsüz kalır mı?
3. SORU: Eğer ihtiyati haciz hükümsüz kalırsa alacaklı bir daha aynı dosyadan esas takibe devam eder mi yoksa yeni bir dosya ve esas numarası alarak mı işlemi yeniden mi açmalıdır.