Tespit için taşınmaza gittik, davalının taşınmazı haksız işgal ettiğini ileri sürmüştük.

Keşif anında davalı bilirkişiye dönerek "evet burayı haksız işgal ediyorum ama çıkmamak için direnecem dedi"

Hakim bu lakırdıyı duymadı, tutanağa geçir dedim, duymadım geçiremem dedim, bilirkişi duyduğu halde beni karıştırmayın dedi. Ben tutanağa kendi iddiamı yazdırdım.

Davalı tutanağa, "burası dubleks bir dairedir, ben alt katı kiraya verdim üst katı kiraya vermediğimden, burayı haksız olarak işgal etmiyorum." dedi

Rapor geldi, bilirkişi vicdana geldiğinden sanırım, rapora; "davalının haksız işgal ettiğiğini bizzat açıkladığından, ayrıca ...... haksız işgal ettiği tespit olunmustur."

Tutanağa geçmeyen ancak bilirkişinin raporda belirttiği kabul beyanın hukuki değerlendirmesini yapar mısınız?

Sorum umarım alakasız yerde olmamıştır...